guerre des consoles

Romspartan117 Wrote:

Tolinx21 Wrote:Question stupide...
Pour jouer en multi il faut le gold, pourquoi ça serait différent avec une beta multi...

Ça va encore relancer des commentaires de guerre des consoles...

J'ai rien vu concernant l'alpha de Titanfall 2, elle est pas sortit sur ps4 ?

+1 ca parait évident qu'il faudra utiliser le XBL pour jouer à un jeu multi.....

Peut-être sur Xbox mais y'a quelques exceptions sur le PS+ pour la PS4, notamment les MMO. Et pourtant, un abo PS+ est censé aussi être "obligatoire"
D'où l'intérêt de la comparaison.

A mes VDD, ba c'est pertinent de noter qu'un compte gold soit requis puisqu'il a été confirmé qu'il ne sera pas nécessaire d'être abonné ps+ pour jouer à la beta alors que sur ps4 maintenant le jeu en ligne est payant.
"Guerre des consoles" ... tssss

Tolinx21 Wrote:Question stupide...
Pour jouer en multi il faut le gold, pourquoi ça serait différent avec une beta multi...

Ça va encore relancer des commentaires de guerre des consoles...

J'ai rien vu concernant l'alpha de Titanfall 2, elle est pas sortit sur ps4 ?

+1 ca parait évident qu'il faudra utiliser le XBL pour jouer à un jeu multi.....

Question stupide...
Pour jouer en multi il faut le gold, pourquoi ça serait différent avec une beta multi...

Ça va encore relancer des commentaires de guerre des consoles...

J'ai rien vu concernant l'alpha de Titanfall 2, elle est pas sortit sur ps4 ?

Pierre W. Wrote:

bmomo72 Wrote:A la lecture de votre dossier, il y a un truc que vous n'observez pas. Dans le cas des 70 jeux ps4 il y a nombre important de jeu 100% numérique donc indé, sur one c'est un maximum de "vrai" jeu et bon jeu en plus j'ai envie de dire.
J'aime pas cette guerre des consoles car on est joueur avant tout. Mais sérieux sony nous l'a met bien profond sur son service ps+. D'ailleurs je compte arretez le mien. Et qui sait peut etre meme revendre ma ps4 tant elle me décoit. J'ai fini uncharted4 le jeu qui me l'avait fait acheté. Et quand je vois les bouses que sony continue de nous pondre vu l'annonce des jeux ps+ de Aout. J'ai envie d'arreter d'être un pigeon.

Déjà, un jeu indé/100% numérique est un vrai jeu. Parfois même plus intéressant/jouissif qu'un jeu AAA vendu 50/60€. Il suffit de les essayer pour s'en rendre compte : je prends mon pied sur un Hotline Miami ou un Guacamelee, je m'éclate sur Super Meat Boy et j'attends de pied ferme certains titres indés (RiME, Prey for the Gods).

De plus, si je n'ai pas abordé la question du nombre d'indés/titres AAA, j'ai soulevé la question dans la conclusion :

Comme l'année passée, nous sommes en droit de nous demander si Sony ne ferait pas mieux de diminuer l'offre sur PS3 et/ou PSVita pour se concentrer sur la PS4, seule console où l'abonnement est obligatoire pour profiter du multijoueur et où, de fait, les joueurs sont plus exigeants. Une réflexion qui se base notamment sur le fait que Sony, pour arriver à offrir 6 titres par mois, a offert un jeu PSP sur PSVita à plusieurs reprises. Peut-être un signe qu'il est difficile pour le géant de maintenir un tel rythme de 6 jeux par mois dont 2 par consoles. De plus, le fait de retirer un jeu du line-up mensuel pourrait être amorti par le cross-buy.

À budget à peu près égal (Sony offre 1 160€ de jeux, Microsoft 1 050), Sony offre 2 jeux de plus que Microsoft par mois, soit 24 au total. Forcément, ça a une répercussion, impossible pour Sony d'offrir 6 jeux AAA par mois. D'où cette idée de peut-être diminuer l'offre sur PS3 ou Vita pour s'assurer, peut-être, d'au moins un titre AAA par mois sur PS4.

gabitbol23 Wrote:je suis sur ps4 et pour ma part que des jeux qui ne me donne pas envie. ou le peu de fois ou j'ai tenté j'ai été deçus.
par contre au nom des jeux sur one , entre les vrais jeux one et la retrocompatibilité , y'a pas photo!
je ne vais pas revendre ma console , mais sur la génération suivante ce sera chez microsoft que j'irai.
j'étais ps+ sur ps3 la derniere année avant la ps4 , et sur les titres y'a pas photo! là on se fout de nous!

De nouveau, la "diminution" de l'offre (je parlerais plus de prestige), c'est dû à la volonté de Sony de continuer avec 6 titres. À la belle époque, ils n'offraient que 2 jeux sur PS3, puis 4 avec la PSVita, maintenant 6 avec la PS4. Et ce avec un abo annuel inchangé (seul le trimestriel a augmenté). Forcément, ils avaient plus de marge de manoeuvre en 2011 que maintenant.

@Azerty : certes, le online est compris dans l'offre et n'est pas de la même qualité de part et d'autre. Mais là je voulais me concentrer sur l'offre de jeux. Je précise néanmoins à la fin que les abonnements offrent parfois différents avantages en plus des jeux et le multi : je suis bien content de pouvoir de temps en temps économiser 2/3 euros sur un jeu acheté sur le PSS, ou d'avoir accès à une bêta exclusive ^^

Excuses moi je n'ai jamais dit que les jeux inde n'étaient pas des vrais jeux. Mais j'ai pas acheté une ps4 pour faire tourner des jeux qui tourneraient sur snes. De plus les je inde offrent souvent un bon game play mais pas où peu d'histoire. Et t'inquiètes je les essais ces jeux inde mais je m'y retrouve pas. Et ce que je critique chez Sony c'est qu'il nous refourgue que ça (ou quasi) quand chez mcsoft t'as de vrais jeu aa voir AAA et pas si vieux que ça en plus.
De plus l'analyse de gamergen bien qu'elle soit déjà intéressante n appronfondi pas assez. Il parle d'un gain de xxx euros mais on sait tous que ces prix sont largement gonflés sur pstore si tu le compares à steam ou pire à des sites de revente de clef.
Donc le gain signalé est bidon mais il est certain qu'on gagne des sous. Je ne le nie pas. Mais pour moi je regrette de ne pas avoir un choix aussi bon que sur x one ne t'en deplaise

bmomo72 Wrote:A la lecture de votre dossier, il y a un truc que vous n'observez pas. Dans le cas des 70 jeux ps4 il y a nombre important de jeu 100% numérique donc indé, sur one c'est un maximum de "vrai" jeu et bon jeu en plus j'ai envie de dire.
J'aime pas cette guerre des consoles car on est joueur avant tout. Mais sérieux sony nous l'a met bien profond sur son service ps+. D'ailleurs je compte arretez le mien. Et qui sait peut etre meme revendre ma ps4 tant elle me décoit. J'ai fini uncharted4 le jeu qui me l'avait fait acheté. Et quand je vois les bouses que sony continue de nous pondre vu l'annonce des jeux ps+ de Aout. J'ai envie d'arreter d'être un pigeon.

Déjà, un jeu indé/100% numérique est un vrai jeu. Parfois même plus intéressant/jouissif qu'un jeu AAA vendu 50/60€. Il suffit de les essayer pour s'en rendre compte : je prends mon pied sur un Hotline Miami ou un Guacamelee, je m'éclate sur Super Meat Boy et j'attends de pied ferme certains titres indés (RiME, Prey for the Gods).

De plus, si je n'ai pas abordé la question du nombre d'indés/titres AAA, j'ai soulevé la question dans la conclusion :

Comme l'année passée, nous sommes en droit de nous demander si Sony ne ferait pas mieux de diminuer l'offre sur PS3 et/ou PSVita pour se concentrer sur la PS4, seule console où l'abonnement est obligatoire pour profiter du multijoueur et où, de fait, les joueurs sont plus exigeants. Une réflexion qui se base notamment sur le fait que Sony, pour arriver à offrir 6 titres par mois, a offert un jeu PSP sur PSVita à plusieurs reprises. Peut-être un signe qu'il est difficile pour le géant de maintenir un tel rythme de 6 jeux par mois dont 2 par consoles. De plus, le fait de retirer un jeu du line-up mensuel pourrait être amorti par le cross-buy.

À budget à peu près égal (Sony offre 1 160€ de jeux, Microsoft 1 050), Sony offre 2 jeux de plus que Microsoft par mois, soit 24 au total. Forcément, ça a une répercussion, impossible pour Sony d'offrir 6 jeux AAA par mois. D'où cette idée de peut-être diminuer l'offre sur PS3 ou Vita pour s'assurer, peut-être, d'au moins un titre AAA par mois sur PS4.

gabitbol23 Wrote:je suis sur ps4 et pour ma part que des jeux qui ne me donne pas envie. ou le peu de fois ou j'ai tenté j'ai été deçus.
par contre au nom des jeux sur one , entre les vrais jeux one et la retrocompatibilité , y'a pas photo!
je ne vais pas revendre ma console , mais sur la génération suivante ce sera chez microsoft que j'irai.
j'étais ps+ sur ps3 la derniere année avant la ps4 , et sur les titres y'a pas photo! là on se fout de nous!

De nouveau, la "diminution" de l'offre (je parlerais plus de prestige), c'est dû à la volonté de Sony de continuer avec 6 titres. À la belle époque, ils n'offraient que 2 jeux sur PS3, puis 4 avec la PSVita, maintenant 6 avec la PS4. Et ce avec un abo annuel inchangé (seul le trimestriel a augmenté). Forcément, ils avaient plus de marge de manoeuvre en 2011 que maintenant.

@Azerty : certes, le online est compris dans l'offre et n'est pas de la même qualité de part et d'autre. Mais là je voulais me concentrer sur l'offre de jeux. Je précise néanmoins à la fin que les abonnements offrent parfois différents avantages en plus des jeux et le multi : je suis bien content de pouvoir de temps en temps économiser 2/3 euros sur un jeu acheté sur le PSS, ou d'avoir accès à une bêta exclusive ^^

A la lecture de votre dossier, il y a un truc que vous n'observez pas. Dans le cas des 70 jeux ps4 il y a nombre important de jeu 100% numérique donc indé, sur one c'est un maximum de "vrai" jeu et bon jeu en plus j'ai envie de dire.
J'aime pas cette guerre des consoles car on est joueur avant tout. Mais sérieux sony nous l'a met bien profond sur son service ps+. D'ailleurs je compte arretez le mien. Et qui sait peut etre meme revendre ma ps4 tant elle me décoit. J'ai fini uncharted4 le jeu qui me l'avait fait acheté. Et quand je vois les bouses que sony continue de nous pondre vu l'annonce des jeux ps+ de Aout. J'ai envie d'arreter d'être un pigeon.

@Aryakas Si tu lisais bien le problème que j'ai cité n'as jamais été que les jeux ne seront pas compatible ou non conçu mais simplement que j'essayais d'expliquer à Mykkoo le problème que j'avais avec l'annonce d'une Neo et que la phrase que j'ai cité d'un membre d'un autre forum résume exactement mon fond de pensée. Si t'arrives pas à le concevoir c'est autre chose, si toi ça ne te dérange pas d'investir dans une nouvelle console moi ça me dérange. Si t'arrives pas à comprendre qu'en achetant ma PS4 je ne pensais pas une seule seconde devoir en reprendre une pour profiter de tous les jeux avec la meilleure qualité possible je ne comprend pas alors pourquoi tu voudrais en acheter une car le but de la Neo est justement graphique donc autant rester sur la PS4. Et ou as tu lu encore que j'ai dis que les consoles ne m’intéressait plus? Tu inventes. Je pense avoir démontré plusieurs fois que je jouais à tout qu'importe le support, je fais pas de guerre de machine chacun y trouve son compte mais je fais des rapprochements quand il y'en as comme la en ce moment et donc non je ne vendrais pas ma PS4 car je l'ai prise aussi pour ses exclus c'est le premier intérêt des consoles quand tu joues aussi sur PC mais Sony ou Microsoft ne devras plus compter sur mon achat à la prochaine car j'attendrai la version finale. Dans tous les cas si l'histoire ne serait que l'annonce d'une console slim plus puissant coté interactif ou VR mais que les jeux seraient les mêmes sur les deux consoles je n'en ferais pas tout un cirque mais ce n'est pas le cas.

Tu me cite en disant : "et moi qui pensait que c'était pour jouer à des jeux vidéos."

Euh excuse moi ? Explique moi l’intérêt d'acheter une nouvelle console alors car sinon si je joue à la super nintendo je joue à un jeu vidéo alors pourquoi tu as acheté une PS4? Autant rester sur PS1 ben oui vu que c'est juste pour jouer à des jeux vidéos pourquoi changer de console?

Et tu me dis c'est une réponse à ce type de gens qui parlent de machine de guerre? Ais-je fais une allusion de puissance PC>PS4? Non. Ais-je fais mention de PC de guerre? Non. Ais-je fais mention que les consoles se rapprochaient du monde PC oui. Et l'histoire de carte graphique tous les 3 ans est un exemple c'est un stéréotype si tu n'avais pas compris.

@Nhawlfear Tout à fait bien sur qu'une 780Ti de l’époque ne serait pas aussi puissante, je dis juste qu'une version PS4 plus puissante aurait pus exister mais à un prix bien plus gros comme tu le dis. Et que oui deux consoles seraient peut être moins bien passer et la PS4 n'en serait pas ou elle en est aujourd'hui. Je suis totalement d'accord avec toi que c'est qu'aujourd'hui en termes de fabrication ça ne coûte pas grand chose à Sony de faire une néo que si il l'avais fait en 2013.

garyzipp Wrote:Même si les consoles actuelles sont technologiquement un poil décevant je pense pas qu'ils [Sony/Xbox] oserait sortir une nouvelle console, au pire une console type slim avec plus de puissance, pas pour les jeux mais pour le reste, du genre la fonction capture video Share de la PS4 dispo en 1080p60 ou des conneries dans le genre...

Mais j'espère pour Sony qu'ils signeront pour la prochaine génération un un accord avec Nvidia, étant donné qu'AMD serait acheté par Microsoft (je ne sait plus ou ça en est cette histoire) mais aussi que nvidia baisse de plus en plus ses prix

Et pour une fois on aurait une vrai et légitime guerre des consoles

Attention à ce que tu dis l'histoire de AMD racheté par Microsoft a été une simple rumeur et n'a jamais eu lieu, et Nvidia ne baisse pas ses prix, c'est juste l'arrivée de Pascal qui vas bousculer le monde des CG et en gros la plus grosse des cartes d'aujourd'hui se trouveras dans les prix d'un moyen de gamme pour le début. Et toujours en sachant que AMD n'as pas encore révélé ses prochaines cartes qui logiquement devrait être un peu moins chère que les Nvidia annoncés.